September 30th, 2008

культ красоты

"Прощание славянки"

Суббота. Парк. Суть скудного реестра
Достойных развлечений - ноль. Останки
Команды похоронного оркестра
Играют марш "Прощание славянки".

У входа бюст. Он был поэт. Но проза
Ему теперь гораздо ближе. Это
Доказывают птицы. В банке роза,
Оставленная кем-то, кто поэта
Читал не только в средней школе. Кроны
Лысеющих кустов в неровном свете
Теряются. Две полные матроны
Болтают у пустых колясок. Дети
Их топчутся вблизи, но в мыслях, точно,
Уж дальше мам. Быть может, на Венере,
А, может быть, на Марсе. Но заочно
Марс слишком скучен им. По крайне мере,
Скучнее шоколадного - их взоры
Все чаще обращаются к киоску,
Манящему рекламой. У забора
Три пьяных мужика ломают доску,
Мешающую выходу наружу.
Старуха ищет клад в помойном баке.
На кошку, изменяющую мужу
С его кузеном, косятся собаки.
Их сдерживают только их порода
И поводки в руках хозяев из, не
Такой, уж, чистой, кожи. Время года -
Всегда. Москва. Суббота. Праздник жизни.

А что до смерти - все умрем. Скорее
Всего, никак не раньше розы в банке,
У входа в парк, где старые евреи
Терзают марш "Прощание славянки".
культ красоты

(no subject)

Научный журнал, входящий в список ВАК, опубликовал статью, написанную компьютером и содержащую заведомую ерунду Редакция газеты ученых и научных журналистов «Троицкий вариант» провела эксперимент, который завершился полным успехом. В «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», в редакционный совет которого входят весьма уважаемые люди, была отправлена статья несуществующего ученого Михаила Сергеевича Жукова под названием «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности».

Изначальный текст статьи был сгенерирован компьютером на английском языке. Программа SCIgen, генерирующая псевдонаучные тексты, была написана несколько лет назад группой студентов Массачусетского технологического института с целью проверки качества рецензирования на (псевдо)научных конференциях. Российские ученые перевели этот текст на русский язык при помощи программы ЭТАП-3, разработанной в Лаборатории компьютерной лингвистики Института проблем передачи информации РАН, и отправили в вышеуказанный журнал для проверки качества рецензирования псевдонаучных текстов. Там статья была проверена рецензентом журнала, который оценил актуальность работы как высокую, а новизну научного материала как отличную. Все его претензии были лишь к стилю изложения (см. текст отзыва).

После небольшой переработки статья была принята к публикации. На 9.00 30 сентября 2008 г. статья М.С. Жукова «Корчеватель…» находилась на сайте журнала. В редакции «Троицкого варианта» также имеется бумажная копия «Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов», содержащая текст статьи, который будет торжественно вручен представителям ВАК, если он их заинтересует.

отсюда: http://allan999.livejournal.com/4489382.html