July 2nd, 2013

культ красоты

Анонс уличных публичных чтений в Санкт-Петербурге!

Уважаемые сотрудники и аспиранты РИИИ!

В связи с последними событиями - прямого применения насилия работником Министерства Культуры по отношению к аспирантке Зубовского Института, а также с наёмом частного охранного предприятия, ограничивающего как свободное перемещение сотрудников внутри Института, так и доступ в Институт простых граждан и представителей масс-медиа, сегодня мы приняли коллегиальное решение провести Уличные публичные чтения в поддержку Зубовского института. Форма чтений - это несколько коротких докладов, перемежаемых чтением стихов и музыкальными номерами. Напомню, что именно серией таких Уличных лекций-дискуссий, Европейскому Университету удалось отстоять весной 2008 года свое здание на Гагаринской улице, закрытое пожарной инспекцией по надуманной причине. Чтения проходят без политических лозунгов и протестных речей и носят сугубо мирный, конструктивный характер альтернативного производства знания, взаимного диалога и творческого досуга.

Мы всячески предлагаем вам присоединиться к нашему начинанию и участвовать в Уличных чтениях как в качестве докладчика, деламатора стихов или музыканта, так и в качестве простого зрителя.
Чтения состоятся в сквере у Исаакиевского собора.

Точное время определится завтра утром.

И напоминаем, что среда - присутственный день в Институте, поэтому вам не должно составить большого труда погожим летним днем проявить небольшое чувство профессиональной солидарности и выйти на улицу.

Очень просим темы докладов и муз. поэтические номера присылать по этому адресу на имя Осминкина Романа. И чем скорее, тем лучше, так как завтра нужно распространить уже готовый анонс по всем доступным нам каналам, чтобы на наши Уличные чтения пришло как можно больше поддерживающих нас людей. А таковых немало, поверьте. Уже отозвались коллеги из Филфака С-ПбГУ с предложением рассказать о разгроме формальной школы в 20-е годы например.

Очень нужно сделать хотя бы по одному докладу от сектора, рассказав вкратце о том, как появился и что сегодня изучает сектор.
А также очень нужен небольшой доклад об истории Зубовского дома, его обитателях, и самых ярких страницах его борьбы за выживание в советское время.

И распространяйте вышеследующую информацию как можно шире, пожалуйста.

https://www.facebook.com/dmitrygolynko
культ красоты

с добрым утром

Впервые за долгие годы в политический лексикон эпохи стабильности вернулось тревожное «объявить вотум недоверия правительству», и сделали это коммунисты. События развивались стремительно.

Сегодня с утра президиум российской академии наук единодушно высказался против планов правительственной реформы – Большую академию, академии медицинских и сельскохозяйственных наук слить, всем членам-корреспондентам дать звания академиков и по 100 000 рублей ежемесячно, а за это отобрать право распоряжаться имуществом РАН и передать его в руки уполномоченного государственного агентства. Академики рассчитывают на примирение: в среду президент РАН Владимир Фортов должен встретиться с президентом страны Владимиром Путиным.

И в среду же законопроект должен проходить первое чтение в Госдуме. «Единая Россия» говорит о том, что закон примут до конца июля, «эсеры» – «против», а коммунисты – заявили о возможности объявления вотума недоверия правительству. А пару часов назад Геннадий Зюганов официально подтвердил: процедура вотума официально запущена. Неужели так все было задумано – и реформа РАН станет поводом для отставки, о которой так долго говорят? Неожиданный поворот научной войны обсудили с проректором МГУ академиком РАН Алексеем Хохловым.

http://tvrain.ru/articles/prorektor_mgu_aleksej_hohlov_esli_zakon_prinimaetsja_v_takoj_speshke_znachit_eto_komu_nibud_nuzhno-346976/
культ красоты

«Эксперт» собрал мнения авторитетных ученых России о предложенной правительством

Директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, член-корреспондент Р

Директор Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, член-корреспондент РАН Павел Балабан

Обосновывая реформу Академии наук, ее инициаторы говорят о необходимости освобождения ученых от занятий материально-коммунальными проблемами. Но такая реформа, фактически, уже проделана в Академии наук. У нас давно отделены научные функции от коммунальных проблем: в Академии уже есть аналог того агентства, который они хотят создать. Он называется Планово-финансовое управление. Главное отличие существующей модели, что основные решения все-же принимаются учеными – президиумом Академии — а не бухгалтерами и чиновниками. Реформаторы хотят отнять у нас право решать, отдав его чиновникам, т.е. самим себе.


и так далее:
http://www.pravmir.ru/uchenye-o-reforme-ran/
культ красоты

Митинг против законопроекта о реформе Академии наук


Посмотреть на Яндекс.Фотках

На площади 2-3 тыс человек. Лозунги: "Не будет на Руси науки - на четвереньки встанут внуки", "Ваши реформы убивают Россию", "а.е. и у.е. - "мерила" разных миров", "Министра Ливанова - в отставку", "Институт химической физики им Семенова", "Разворовыванию науки - нет", "Ты с кем собрался бороться, смешливый министр?" "Реформа РАН - праздник лженауки", "Медведев - герострат"

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.507776915958076.1073741872.182928981776206&type=3
культ красоты

Жорес Алферов госпитализирован

Обращение академика:

Глубокоуважаемые депутаты Государственной думы!

Президент Российской Федерации поставил главную задачу страны — создать к 2020 году 25 миллионов рабочих мест в высокотехнологичном секторе экономики.

Это задача не только для бизнеса — это задача для страны, для науки и образования. Чтобы ее решить, нужно вернуть приоритет научных исследований, кардинально усилить роль Академии наук, постоянно добиваться востребованности результатов экономикой и обществом, по-новому развивать систему высшего профессионального, прежде всего естественно-научного и технологического образования.

В условиях жесточайшей международной конкуренции за рынки сбыта, в том числе российские, мы можем выигрывать, только создавая принципиально новые технологии на основе отечественных научных разработок, и, безусловно, лаборатории РАН являются самыми эффективными для их проведения.

Вместо решения этих задач господа Д. Медведев и Д. Ливанов в предложенном ими Законе по существу пытаются ликвидировать созданную еще Петром I, одну из самых старейших и самых мощных в Европе Академий наук, осуществить рейдерский захват находящейся в оперативном управлении РАН федеральной собственности.

Сам способ ультраспешного предложения и внесения закона в Думу, попытка подкупить членов государственных академий наук повышением стипендий не вызывает никакого доверия. Ваши подачки, господа, напоминают «две «Волги» господина Чубайса, ставшие парой бутылок водки.

Глубокоуважаемые депутаты!

Единственно правильным ответом на вносимый правительством закон может быть единодушное его отклонение и требование уволить с государственной службы лиц его составлявших и предложивших»
культ красоты

Письмо мегагрантников, посвященное реформированию РАН

Многоуважаемый Господин Президент,

Многоуважаемые Господа Депутаты,

Мы, нижеподписавшиеся иностранные ученые и ученые-соотечественники, работающие в России, ясно видим необходимость продуманной и глубокой реформы российской науки. Однако, предложенная реформа Российской академии наук и других академий вызывает глубочайшие опасения за будущее не только самой Академии, с почти 300-летней историей, но и всей системы академических институтов и лабораторий, и, в особенности, o будущем молодых ученых, работающих в этой системе. Несмотря на назревшую реформу Российская академия наук остается главным научным учреждением России. Среди всех российских ученых с индексом цитирования свыше 1000 две трети работают в институтах нынешней РАН, и более 400 из этих ученых являются ее членами. Скоропалительность предложенного закона и отсутствие открытого его обсуждения крайне настораживают, поскольку может привести к новому разрушительному удару по науке в России.

Мы убедительно просим Вас 1) приостановить намеченую реформу; 2) предоставить время для обсуждения реформы с участием Правительства и реформируемых академий; 3) провести всеобъемлющую, продуманную, и прозрачную реформу в течении 12-18 месяцев -- реформу, которая получит поддержку Российского и международного научного сообщества и обеспечит продуктивную работу Российской академии наук и ее институтов. Мы предлагаем также создать независимый консультативный совет из числа уважаемых ученых и представителей научных сообществ, который бы мог оказывать консультативную помощь в процессе подготовки и осуществления реформы.

http://polit.ru/article/2013/07/02/megagrantniki_about_ras/
культ красоты

Вот это тряхнуло

Оригинал взят у progenes в Вот это тряхнуло
В связи с реорганизацией, простите, с разгоном, ой, слиянием российских академий наук, мою френдоленту порвало.

Вижу, в некоторых местах кивают на зарубежный опыт. Причем как аргумент "за", так и "против".

Видела такой комментарий
Общество Макса Планка - это 82 института.
Общество Фраунгофера - это 66 институтов.
Общество Лейбница - это 86 институтов.
Общество Гельмгольца - это 18 институтов.

Сложим все вместе. Получим полноценные 252 института!

В РАН, если что, порядка 500 институтов на вдвое большую страну. Как же это - у немцев, оказывается, работает полноценный аналог РАН, а Минобр и не в курсе!


Вышеуказанные немецкие общества только отчасти напоминают академию наук. Это скорее организации по управлению сети институтов.

У немцев есть еще Леопольдина. Национальная академия наук, между прочим. Никаких институтов у Леопольдины нет, а устав и цели выглядят точно так же, как предлагаемый РАН: формулировка научных приоритетов, экспертная оценка, советы политикам, награды друг дружке и прочий околонаучный пиар. Кстати, согласно уставу из академиков Леопольдины могут изгонять.

Российская реформа науки по сути выглядит примерно так: взять общества Макса Планка, Фраунгофера, Лейбница и Гельмгольца, ликвидировать их и на их месте создать одну Леопольдину. А управление институтами передать ЖЭКам.

Кстати, самое время читать Есакова и искать параллели.